Cursor vs VS Code (2025): Почему я вернулся к AI в VS Code

Я пользуюсь VS Code уже шесть лет. Я попробовал Cursor примерно на год, чтобы посмотреть, может ли AI-ориентированный редактор заменить мою повседневную среду. Cursor был смелым и быстрым, но кое-что оттолкнуло меня: горячие клавиши по умолчанию, такие как Cmd+K и Cmd+L, конфликтовали с моей мышечной памятью, интерфейс часто менялся, а поток работы в «ручном режиме/редактировании» никогда не ощущался стабильным. К чести Cursor, когда я быстро израсходовал свои бесплатные AI-кредиты в первые дни, они мне добавили, чтобы я мог продолжать.

Этим летом я вернулся к VS Code + GitHub Copilot Chat, и он повзрослел: чистая панель Чата, предсказуемый режим Edit с диффами и однокнопочная Generate Instructions, которая адаптирует AI к моей кодовой базе. Для сольной работы это подходит.

---

TL;DR

• Я вернулся к VS Code для повседневной работы.
• Режим Edit в Copilot дает безопасные диффы, которые я могу проверить.
• Generate Instructions адаптирует AI к моему проекту за один шаг.
• Мне нравится, что я могу подключить OpenRouter в линейку моделей VS Code через BYO-ключ/провайдера.
• Cursor все еще выигрывает, когда мне нужны агрессивные изменения во всем репозитории в стиле агента.
• Цены: у Cursor есть Pro $20, неуказанный Pro Plus $60 и Ultra $200. Copilot использует модель на основе использования с ежемесячными лимитами на премиум-запросы.

---

Что мне нравилось (и не нравилось) в прошлом году

Плюсы Cursor: сильное понимание всего репозитория, агрессивное редактирование нескольких файлов и реальные рабочие процессы Агента, которые могут запускать команды и трогать множество файлов. Можно добавить правила проекта, чтобы AI следовал вашему стилю.

Минусы Cursor (для меня): конфликты горячих клавиш, быстроменяющийся интерфейс и потоки редактирования, которые не осели в моих руках. Личный дискомфорт, не у всех так.

VS Code: оставался знакомым, а затем тихо добавил нужные мне AI-функции — не перехватывая мои привычки.

---

Снимок 2025 года (взгляд соло-разработчика)

Модели и «мозги»

• Cursor позволяет выбирать передовые модели (OpenAI / Claude / Gemini и т. д.). В документации упоминается использование GPT-5, так что он готов к самым новым.
• VS Code (Copilot) имеет пикер моделей и поддерживает ключи собственных провайдеров (BYO). Мне нравится, что OpenRouter работает внутри VS Code через экосистему (официальный BYO + провайдеры из маркетплейса, такие как OpenRouter/Continue/CodeGPT). Такая гибкость важна для меня.
• Итог: качество моделей больше не является отличием. Все дело в том, насколько плавно инструмент вписывается в ваш процесс.

Чат и редактирование

• VS Code: панель Чата спокойная и предсказуемая. Режим Edit = выбираем файлы/регионы → промпт → видим дифф → применяем. Минимум драмы.
• Cursor: делает широкие правки быстро и имеет режимы Агента для больших задач. Отлично, когда вы хотите, чтобы AI бродил и вносил масштабные изменения.

«Заставить AI понять мой проект»

• VS Code: одна кнопка → Generate Instructions. Он сканирует ваше рабочее пространство и создает copilot-instructions.md, настроенный под вашу структуру и соглашения. Подправьте его один раз, и предложения будут следовать правилам вашего дома.
• Cursor: добавьте правила в .cursor/rules, чтобы закодировать стиль, шаблоны и предметные знания. Дружелюбно к властным пользователям и очень детально.

Регуляторы автономности

• VS Code: агент кодирования Copilot может выполнять задачи в фоне; делегируйте из чата или панели Агентов GitHub. Человек остается в цикле проверки.
• Cursor: Агент создан для масштабной работы с несколькими файлами и командами оболочки. Высокий рычаг, если вы готовы дать ему инициативу.

Цены (реальность соло-разработчика)

• Cursor: на публичной странице показаны Hobby (бесплатно), Pro $20/мес, Ultra $200/мес. Есть также уровень Pro Plus, не указанный на странице цен; сообщество/документация упоминают Pro Plus, и пользователи сообщают о цене $60/мес. Если вы живете в режиме ежедневного агента, ожидайте траты в этом диапазоне.
• Copilot (VS Code): модель на основе использования с ежемесячными лимитами, которые сбрасываются. Вы получаете базовый лимит на завершения кода и чат, с премиум-запросами, учитываемыми отдельно. Дополнительные премиум-запросы можно приобрести, если вы превысите свой лимит.

---

Быстрое сравнение (на 1 сентября 2025)

Скорость настройки

• VS Code (Copilot): Включить Copilot → Generate Instructions → чат/редактирование
• Cursor: Установить → выбрать модели → опционально .cursor/rules для глубокого контроля

Правки

• VS Code (Copilot): Режим Edit показывает диффы, которые вы утверждаете; консервативно по замыслу
• Cursor: Агент может изменить множество файлов и запустить команды; высокий рычаг

Контекст проекта

• VS Code (Copilot): Автоматически сгенерированный copilot-instructions.md из рабочего пространства
• Cursor: .cursor/rules для правил стиля/архитектуры/домена в определенной области

Контроль моделей

• VS Code (Copilot): Пикер моделей + ключи BYO; OpenRouter подходит через провайдера
• Cursor: Явный выбор; поддерживает самые новые семейства

Ощущение цены

• VS Code (Copilot): Использование с ежемесячными лимитами; отслеживайте процент премиум-запросов
• Cursor: Многоуровневость, мысль об использовании; Pro Plus $60 существует, хотя не указана

---

Как я их использую на самом деле

• Ежедневная работа в паре: VS Code Chat для Q&A, быстрые рефакторы в режиме Edit и сгенерированные инструкции, чтобы предложения соответствовали кодовой базе. Минимум трений.
• Иногда большие задачи: когда мне нужно смелое изменение всего репозитория или каркас, Агент Cursor все еще ощущается как ракета. Я наблюдаю.

---

Мой вердикт (пока что)

Я вернулся к VS Code. Generate Instructions, режим Edit и более спокойный UX Copilot соответствуют тому, как я работаю. Когда мне нужен большой автономный толчок, я все еще запускаю Агента Cursor. В повседневной жизни для меня выигрывает VS Code.

---

Хотите запустить свой AI-инструмент? Ознакомьтесь с моим вручную подобранным списком AI-директорий, где вы можете отправить свои проекты для видимости и обратных ссылок. Я лично протестировал каждую из них и включил честные отзывы, советы по подаче и показатели качества.