Cursor vs VS Code (2025): Por que voltei para a IA do VS Code

Eu estou no VS Code há seis anos. Testei o Cursor por cerca de um ano para ver se um editor focado em IA poderia substituir meu setup diário. O Cursor foi ousado e rápido, mas algumas coisas me afastaram: atalhos padrão como Cmd+K e Cmd+L colidiram com minha memória muscular, a UI mudou bastante e o fluxo de “manual/edição” nunca pareceu estável. Para o mérito do Cursor, quando eu gastei meus créditos gratuitos de IA nos primeiros dias, eles me deram um bônus para eu continuar.

Este verão voltei para o VS Code + GitHub Copilot Chat e ele amadureceu: um painel de Chat limpo, um Modo de Edição previsível com diffs e um Gerar Instruções com um clique que integra a IA ao meu código. Para trabalho solo, funciona.

---

Resumo rápido

• Voltei para o VS Code no trabalho do dia a dia.
• O Modo de Edição no Copilot oferece diffs seguros que posso revisar.
• O Gerar Instruções integra a IA ao meu projeto em um passo.
• Gosto que posso conectar o OpenRouter à lista de modelos do VS Code via BYO key/fornecedor.
• O Cursor ainda ganha quando quero mudanças agressivas em todo o repositório, no estilo agente.
• Realidade de preços: Cursor tem Pro $20, um Pro Plus $60 não listado e Ultra $200. Copilot usa um modelo baseado em uso com limites mensais para requisições premium.

---

O que eu gostei (e não gostei) no ano passado

Pontos altos do Cursor: forte consciência de todo o repositório, edições multi-arquivo agressivas e workflows reais de Agente que podem rodar comandos e tocar em muitos arquivos. Você pode adicionar regras de projeto para que a IA siga seu estilo.

Pontos baixos do Cursor (para mim): colisões de atalhos, UI que muda rápido e fluxos de edição que nunca se estabilizaram nas minhas mãos. Atrito pessoal, não de todo mundo.

VS Code: manteve o familiar e, silenciosamente, adicionou as features de IA que eu queria — sem sequestrar meus hábitos.

---

Panorama de 2025 (visão de dev solo)

Modelos e “cérebros”

• Cursor permite escolher modelos de ponta (OpenAI / Claude / Gemini, etc.). Ele menciona uso de GPT-5 na documentação, então está preparado para o mais recente.
• VS Code (Copilot) tem um seletor de modelos e suporta chaves de provedor próprio (bring-your-own). Gosto que o OpenRouter funciona dentro do VS Code via ecossistema (BYO oficial + provedores de marketplace como OpenRouter/Continue/CodeGPT). Essa flexibilidade é importante para mim.
• Resumo: a qualidade do modelo não é mais o diferenciador. Trata-se de como a ferramenta se encaixa no seu fluxo.

Chat + Edição

• VS Code: Painel de Chat é calmo e previsível. Modo de Edição = selecionar arquivos/áreas → prompt → ver diff → aplicar. Sem drama.
• Cursor: faz edições amplas rápido e tem modos de Agente para tarefas maiores. Ótimo quando você quer que a IA vague e faça mudanças amplas.

”Fazer a IA entender meu projeto”

• VS Code: um clique → Gerar Instruções. Ele escaneia seu workspace e cria um copilot-instructions.md ajustado à sua estrutura e convenções. Ajuste uma vez; as sugestões seguem as regras da casa.
• Cursor: adicione regras em .cursor/rules para codificar estilo, padrões e conhecimento de domínio. Amigável para power users e muito granular.

Controles de autonomia

• VS Code: O agente de codificação do Copilot pode rodar tarehas em segundo plano; delegar do painel de Agent do GitHub ou do chat. Mantém revisão humana no loop.
• Cursor: o Agente foi feito para trabalho abrangente, multi-arquivo e com comandos de shell. Alta alavancagem se você se sente confortável dando a iniciativa.

Preços (realidade solo)

• Cursor: a página pública mostra Hobby (grátis), Pro $20/mês, Ultra $200/mês. Existe também um nível Pro Plus não listado na página de preços; comunidade/documentação mencionam Pro Plus e usuários relatam $60/mês. Se você vive no território do agente diário, espere gastar nessa faixa.
• Copilot (VS Code): modelo baseado em uso com limites mensais que resetam. Você recebe uma base para completions de código e chat, com requisições premium rastreadas separadamente. Requisições premium adicionais podem ser compradas se exceder o limite.

---

Comparação rápida (até 1 de set de 2025)

Velocidade de setup

• VS Code (Copilot): Ativar Copilot → Gerar Instruções → chat/edição
• Cursor: Instalar → escolher modelos → opcional .cursor/rules para controle profundo

Edições

• VS Code (Copilot): Modo de Edição mostra diffs que você aprova; conservador por design
• Cursor: Agente pode mudar muitos arquivos e rodar comandos; alta alavancagem

Contexto de projeto

• VS Code (Copilot): copilot-instructions.md gerado automaticamente a partir do workspace
• Cursor: .cursor/rules para regras de estilo/arquitetura/domínio com escopo

Controle de modelo

• VS Code (Copilot): Seletor de modelos + BYO de chaves; OpenRouter se encaixa via provedor
• Cursor: Escolhas explícitas; suporta as famílias mais novas

Sensação de custo

• VS Code (Copilot): Baseado em uso com limites mensais; acompanhe o percentual de requisições premium
• Cursor: Escalonado, com mentalidade de uso; Pro Plus $60 existe, embora não listado

---

Como eu realmente uso eles

• Pareamento diário: VS Code Chat para Q&A, refatorações rápidas no Modo de Edição e instruções geradas para manter as sugestões alinhadas ao meu código. Atrito mínimo.
• Tarefas grandes ocasionais: quando quero uma mudança ousada em todo o repositório ou um esqueleto, o Agente do Cursor ainda parece um foguete. Eu supervisiono.

---

Meu veredito (por enquanto)

Voltei para o VS Code. O Gerar Instruções, o Modo de Edição e a UX mais tranquila do Copilot combinam com como eu trabalho. Quando quero um grande impulso autônomo, ainda ligo o Agente do Cursor. No dia a dia, o VS Code ganha para mim.

---

Quer lançar sua ferramenta de IA? Confira minha lista manual de diretórios de IA onde você pode enviar seus projetos para visibilidade e backlinks. Eu testei pessoalmente cada um e incluí reviews honestas, dicas de submissão e indicadores de qualidade.