Cursor vs VS Code (2025) : Pourquoi je suis revenu à l’IA de VS Code

Je suis sur VS Code depuis six ans. J’ai essayé Cursor pendant environ un an pour voir si un éditeur “IA-first” pouvait remplacer ma configuration quotidienne. Cursor était audacieux et rapide, mais quelques éléments m’ont éloigné : des raccourcis par défaut comme Cmd+K et Cmd+L entraient en conflit avec ma mémoire musculaire, l’UI a beaucoup changé, et le flux “manuel/édition” ne s’est jamais senti stable. Pour le crédit de Cursor, lorsque j’ai brûlé mes crédits IA gratuits dans les premiers jours, ils m’ont rechargé pour que je puisse continuer.

Cet été, je suis revenu à VS Code + GitHub Copilot Chat et ça a mûri : un panneau Chat propre, un Mode Édition prévisible avec des diffs, et une Génération d’Instructions en un clic qui intègre l’IA à mon codebase. Pour le travail solo, ça fonctionne.

---

TL;DR

• Je suis revenu sur VS Code pour le travail quotidien.
• Le Mode Édition de Copilot offre des diffs sûrs que je peux revoir.
• La Génération d’Instructions intègre l’IA à mon projet en une seule étape.
• J’aime que je puisse connecter OpenRouter à la liste de modèles de VS Code via une clé/fournisseur BYO.
• Cursor gagne toujours quand je veux des changements agressifs à l’échelle du dépôt, de style agent.
• Réalité tarifaire : Cursor a Pro $20, un Pro Plus $60 (non listé), et Ultra $200. Copilot utilise un modèle basé sur l’usage avec des allowances mensuelles pour les requêtes premium.

---

Ce que j’ai aimé (et ce que j’ai détesté) l’année dernière

Les points forts de Cursor : une forte conscience du dépôt entier, des éditions multi-fichiers agressives, et de véritables workflows Agent qui peuvent exécuter des commandes et toucher de nombreux fichiers. Vous pouvez ajouter des règles de projet pour que l’IA suive votre style.

Les points faibles de Cursor (pour moi) : conflits de raccourcis, UI qui évolue rapidement, et des flux d’édition qui ne se sont jamais stabilisés dans mes mains. Friction personnelle, pas celle de tout le monde.

VS Code : est resté familier, puis a silencieusement ajouté les fonctionnalités IA que je voulais — sans détourner mes habitudes.

---

État des lieux 2025 (optique développeur solo)

Modèles et “cerveaux”

• Cursor vous permet de choisir des modèles de pointe (OpenAI / Claude / Gemini, etc.). Il fait référence à l’utilisation de GPT-5 dans la documentation, donc il est prêt pour les derniers modèles.
• VS Code (Copilot) dispose d’un sélecteur de modèles et supporte les clés de fournisseurs apportées par l’utilisateur (BYO). J’aime qu’OpenRouter fonctionne à l’intérieur de VS Code via l’écosystème (BYO officiel + fournisseurs du marché tels que OpenRouter/Continue/CodeGPT). Cette flexibilité est importante pour moi.
• En résumé : la qualité des modèles n’est plus le différenciant. Il s’agit de la fluidité avec laquelle l’outil s’intègre à votre flux.

Chat + Édition

• VS Code : Le panneau Chat est calme et prévisible. Mode Édition = sélectionner fichiers/régions → prompt → voir un diff → appliquer. Peu de drame.
• Cursor : effectue des éditions larges rapidement et dispose de modes Agent pour les plus gros travaux. Idéal lorsque vous voulez que l’IA se balade et fasse des changements importants.

”Faire comprendre mon projet à l’IA”

• VS Code : un clic → Génération d’Instructions. Il scanne votre espace de travail et crée un copilot-instructions.md adapté à votre structure et à vos conventions. Modifiez-le une fois ; les suggestions suivent les règles de votre maison.
• Cursor : ajoutez des règles sous .cursor/rules pour encoder le style, les modèles et les connaissances du domaine. Convivial pour les utilisateurs avancés et très granulaire.

Boutons d’autonomie

• VS Code : L’agent de codage Copilot peut exécuter des tâches en arrière-plan ; déléguer depuis le chat ou le panneau Agents de GitHub. Garde l’humain dans la boucle pour la revue.
• Cursor : l’Agent est conçu pour des travaux vastes, multi-fichiers et des commandes shell. Grand levier si vous êtes à l’aise en lui donnant l’initiative.

Tarification (réalité solo)

• Cursor : La page publique montre Hobby (gratuit), Pro $20/mois, Ultra $200/mois. Il existe également un niveau Pro Plus non listé sur la page tarifaire ; la communauté/documentation mentionne Pro Plus et les utilisateurs rapportent $60/mois. Si vous vivez sur le terrain de l’agent quotidien, attendez-vous à des dépenses dans ce coin de rue.
• Copilot (VS Code) : Modèle basé sur l’usage avec des allowances mensuelles qui se réinitialisent. Vous obtenez une allowance de base pour les complétions de code et le chat, avec des requêtes premium suivies séparément. Des requêtes premium supplémentaires peuvent être achetées si vous dépassez votre allowance.

---

Comparaison rapide (au 1er septembre 2025)

Vitesse de configuration

• VS Code (Copilot) : Activer Copilot → Générer Instructions → chat/édition
• Cursor : Installer → choisir les modèles → .cursor/rules optionnel pour un contrôle approfondi

Éditions

• VS Code (Copilot) : Le mode Édition montre des diffs que vous approuvez ; conservateur par design
• Cursor : L’Agent peut changer de nombreux fichiers et exécuter des commandes ; grand levier

Contexte du projet

• VS Code (Copilot) : copilot-instructions.md généré automatiquement depuis l’espace de travail
• Cursor : .cursor/rules pour des règles de style/architecture/domaine ciblées

Contrôle des modèles

• VS Code (Copilot) : Sélecteur de modèles + clés BYO ; OpenRouter s’intègre via le fournisseur
• Cursor : Sélections explicites ; supporte les familles les plus récentes

Coût

• VS Code (Copilot) : Basé sur l’usage avec des allowances mensuelles ; suivre le pourcentage de requêtes premium
• Cursor : Échelonné, état d’esprit basé sur l’usage ; Pro Plus $60 existe mais non listé

---

Comment je les utilise réellement

• Pairage quotidien : VS Code Chat pour Q&R, refactorisations rapides en Mode Édition, et instructions générées pour garder les suggestions sur la marque de mon codebase. Friction minimale.
• Gros travaux occasionnels : quand je veux un changement audacieux à l’échelle du dépôt ou un squelette, l’Agent de Cursor sent toujours la fusée. Je supervise.

---

Mon verdict (pour le moment)

Je suis revenu sur VS Code. La Génération d’Instructions de Copilot, le Mode Édition et une UX plus calme correspondent à ma façon de travailler. Quand je veux une grosse poussée autonome, je lance toujours l’Agent de Cursor. Au quotidien, VS Code gagne pour moi.

---

Vous cherchez à lancer votre outil IA ? Consultez ma liste manuellement triée de répertoires IA où vous pouvez soumettre vos projets pour la visibilité et des backlinks. Je les ai personnellement testés et inclus des avis honnêtes, des conseils de soumission et des indicateurs de qualité.