私の経験
AlternativeToに登録したところ、安定した高意図の新規ユーザー獲得に非常に役立ちました。
最も気に入っているのは、送られてくる訪問者のタイプです。既存の競合製品を知っていて、より良いオプションを積極的に探しているユーザーです。こうしたユーザーは、機能を比較したり、レビューを読んだり、実際に代替品を試したりする傾向が強く、ランダムなSNSトラフィックより「意思決定が近い」印象があります。
もう1つの大きなメリットは信頼性です。正確な価格、プラットフォーム、スクリーンショットを含むクリーンな登録内容に加え、実際のコミュニティレビューがあることで、既存ツールと比較評価する際の信頼が構築しやすくなります。
登録プロセス
A - 新規アプリとして登録する
- AlternativeToでアカウントを作成します。
- ユーザーアイコン → 「Suggest new application」 をクリックします。
- 必須項目を入力します：
- 対応プラットフォーム（Web、Windows、Macなど）
- ライセンス/価格モデル
- 説明文（何をするツールか、誰向けか）
- タグ（ユーザーが実際に検索/参照する正確なタグを使用）
- 「Submit the application」 をクリックします。
- 登録内容は確認/審査を経てから公開されます。
B - 特定の競合への代替品として登録する
- 競合のアプリページに移動します。
- 「Contribute to this page」→「Suggest Alternatives」 をクリックします。
- 既存のアプリエントリを検索（すでに登録済みの場合）、または**「Add a new application as a new alternative」** を選択して詳細を提出します。
してはいけないこと
- プロフィールを広告チャンネルとして使用しないこと。過度なプロモーションはスパム扱いされる可能性があります。
成功のためのヒント
- 最初は適切な「アンカーコンペティター」を選ぶ。 1〜3の明らかな既存ツールの代替品として登録してから、全てのカテゴリに登録しようとする。
- マーケティングではなく比較を意識した文章を。 クリーンで事実に基づいた説明が効果的：何をするか、主な差別化ポイント、理想的なユーザー、具体的な使用例1〜2つ。
- タグを絞る。 タグは発見性を左右する大きな要因。広くスパム的なタグは避け、実際の意図に合った5〜10個に集中する。
- 証拠を追加する。 スクリーンショット、デモ動画、ドキュメント、オープンソースリポジトリがある場合は、登録内容でサポートされている箇所に含める。
- 正当なレビューを依頼する（倫理的に）。 真のユーザーに率直なフィードバックと投票を依頼。虚偽のレビューを促進しない。
- ページを維持する。 価格、プラットフォーム、URLを正確に保ち、主要な機能をリリースしたら登録内容を更新する。
- コメントに応対する。 ユーザーがポジションや代替品について質問してきたら、冷静に回答し明確さを加える。信頼性とランキングの両方に役立ちます。
